სამოქალაქო საპროცესო ბრაზილიაში შედგება წესები სამოქალაქო საპროცესო დეტალური სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი, რომელიც უკვე დამტკიცებულია, წლის მარტში, და როგორც პროგრამა მარტიდან, წელს, ცვლილება ძველი კოდიროგორც სამოქალაქო სამართლის სისტემა, ეს არის მძიმედ იმოქმედა რომაული და გერმანული ცნებები სამოქალაქო საპროცესო. ბრაზილიაში, სამოქალაქო საპროცესო არეგულირებს სხდომა კონფლიქტების ეფუძნება სხვადასხვა სექტორში კანონი, როგორიცაა კერძო სამართლის, სოციალური, სამართალი, საჯარო სამართალი. ადრეული წარმოშობის ბრაზილიელი სამოქალაქო საპროცესო შეგიძლიათ იხილოთ ფილიპინების წეს-ჩვეულებების, რომელიც მომზადდა მეფობის ფილიპ მე პორტუგალიის წელს, მაგრამ არ აქვეყნებს, სანამ მეფობის ფილიპ. ამ წეს იყო გამოყენებული კოლონიური ბრაზილია და კვლავ ამ ქვეყანაში ძალა, მას შემდეგ, რაც მისი დამოუკიდებლობის პორტუგალიის. წიგნი წეს შეიცავს ძირითადი წესები შემოტანა საკითხი სასამართლოში, როგორიცაა მოითხოვს, რომ საჩივარი უნდა იყოს წერილობითი და უფლებამოსილების 'საიდუმლო აქტები", სადაც, როგორც მოსარჩელე და მოპასუხე იყო დაუშვეს მონაწილე (მონაწილე პარტიები არ მონაწილეობენ გამოკვლევა, მოწმეთა, მაგალითად).
ამ პროცედურების იყო მძიმედ იმოქმედა რომაული და კანონიკური სამართლის, სიგნალიზაციის ბრაზილიის დიდი ხნის უპირატესობა სამოქალაქო სამართლის სისტემები.
ფილიპინების წეს დარჩა ძალაში ბრაზილიაში საუკუნეების განმავლობაში, და თუნდაც, საგამომცემლო კომერციული კოდი, სამოქალაქო საქმეთა განაგრძო დაიცვას წესები და პროცედურა მონიშნული მიერ წეს-ჩვეულებანი.
ერთად კონსტიტუციის შტატები იყო უფლებამოსილი, შექმნას საკუთარი წესები სამოქალაქო საპროცესო. ყველაზე შტატები, ასევე, ვერ იქნა სათანადოდ აღადგენს და მოდერნიზაციის პროცესი.
ეს მარცხი გავლენა კონსტიტუციის მიანიჭოს უფლებამოსილება მეტი სამოქალაქო საპროცესო ბრაზილიის ფედერალური მთავრობა."საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი იყო პირდაპირი შედეგი კონსტიტუცია."კოდი განიხილება, როგორც გაუმჯობესება, როგორც ეს გააცნო ზეპირი განხილვის, კონცენტრირებული წარმოებაში, და უფლებამოსილი მოსამართლე უნდა ითამაშოს დიდი როლი. თუმცა, ბრაზილიის იურიდიული მეცნიერის é დაფიქსირდა, რომ კოდექსის წარმოდგენილი არასასიამოვნო თანაცხოვრების ორი სხვადასხვა გავლენა:"განზოგადებული თანამედროვე ელემენტს, მძიმედ შთაგონებული გერმანული, ავსტრიული და პორტუგალიის კანონი, ასევე მუშაობა საკანონმდებლო მიმოხილვა იტალია და სპეციალიზებული ანაქრონისტული ელემენტს, ზოგჯერ ძალიან ერთგული ძველი პროცესი, ზოგჯერ სრულიად. მას შემდეგ, რაც ათი წლის დაკვირვების და დებატები, ფედერალური მთავრობა უფლებამოსილი მნიშვნელოვანი რეფორმა, რათა საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი, რომელიც გაიქცა საწყისი, სანამ წელს. ახალი კოდექსი შემუშავდა კანონით მეცნიერის ალფრედო, რომელიც მოგვიანებით ემსახურება, როგორც მოსამართლის ბრაზილიის ფედერალური უზენაესი სასამართლოს, და იყო განხილული კომისიის მიერ, რომელიც შედგება მოსამართლეთა ხოსე, ã, და í ანტონიო დე ანდრადე. ახალი ó სამოქალაქო, რომელიც გახდა სამართლის, წელს, მიზნად ისახავდა რამეში სასამართლო პროცესი, გადაადგილება დაშორებით ზედმეტად დამოკიდებულება წერილობითი დოკუმენტები და ახსნა-განმარტების, და გაფართოების უფლებამოსილების მოსამართლე. მიუხედავად იმისა, რომ იგი უკვე შესწორებული არაერთხელ მას შემდეგ, რაც მისი რატიფიცირების, ის აგრძელებს დგანან, როგორც ოფიციალური წესები სამოქალაქო საპროცესო ბრაზილიაში, როგორც სახელმწიფო და ფედერალური სასამართლოები."აღიარებს სამი სხვადასხვა ტიპის პროცესები: შემეცნებითი, და დროებითი. ყურადღება იმის გათვალისწინებით, რომ უკანასკნელი ორი შედარებით მცირე, როგორც პროცესები მხოლოდ გაუმკლავდეთ აღსრულების უფლება ან უფლების ადრე (და კონკრეტულად) განაცხადა, კანონით, და დროებითი პროცესები საპროცესო ფუნქცია გათვალისწინებული, რომ შევინარჩუნოთ წონასწორობა შორის, მოსარჩელე და მოპასუხე დროს სამართალწარმოება. ამდენად, უმრავლესობა აქცენტს შემეცნებითი პროცესები ეს პროცესები გაუმკლავდეთ სადავო აცხადებს, იქ, სადაც არის უნდა განსაზღვროს კონკრეტული იქნება კანონით. შესაბამისად, შემეცნების პროცესები უნდა კულმინაციას სასჯელს საფუძველზე არსებითად შემთხვევაში, და უზრუნველყოს საბოლოო პასუხი, რომ საწყის საჩივარი შეიტანა მოსარჩელე. მათ შორის შემეცნებითი პროცესები, სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი, რაც შემდგომი განსხვავება მათ შორის, სპეციალური პროცედურა და საერთო წესით. სპეციალური პროცედურა დაცულია გარკვეული საკითხები, ან დავების წიგნი და სხვა დებულებებს, განსაკუთრებით სპეციალური სასამართლოების ნაპოვნი კანონი არ არის. ეს სპეციალური პროცედურები, როგორც წესი, აქცენტი საკითხებზე მცირე სირთულის, და შეიძლება სწორად ახასიათებს, როგორც"უაღრესად შეაჯამა წარმოებაში."გარდა ამისა, საერთო შემეცნებითი პროცედურები თავად შეიძლება იყოს დაყოფილი ორ კატეგორიად: ის, რომ მიიღოს სრული, ტრადიციული მკურნალობა სამართლებრივი სისტემა და ის, რომ მიიღოთ გამარტივებული წარმოება.
გამარტივებული წარმოება მთლიანად შემოკლებული თავიდან ბოლომდე (როგორც ეწინააღმდეგებოდა დასკვნა მიაღწია ადრეული პროცესში ტრადიციული პროცედურა, როგორც შემაჯამებელი გადაწყვეტილება).
გამარტივებული წარმოების ბრაზილიის კანონი გამოიწვია, პირველ რიგში, ფაქტორი, რომ გაუმკლავდეთ თანდაყოლილი საგანი მათი შესაბამისი სამართალწარმოება, როგორიცაა დაბალი ღირებულება დავების ან უმნიშვნელო ზიანის საავტომობილო ავარიების. ამდენად, სრულად, არასამთავრობო შეაჯამა შემთხვევაში მიიღებთ გავრცელებული ჩვეულებრივი პროცედურა. საერთო ჩვეულებრივი პროცედურა ხშირად ჩაიშალა შევიდა ოთხი ეტაპად: ხვეწნა ეტაპზე, დამაჯერებელი გახსნის მიზნით, მტკიცებულებითი ეტაპზე, და გადაწყვეტილების მიღების ეტაპზე. მოსარჩელე იწყება სამოქალაქო პროცესი წარდგენის საჩივარი, მოხსენიებული, როგორც საწყის განცხადებაში. საწყის შუამდგომლობა უნდა შეიცავდეს სახელი მოსამართლე ან სასამართლოს რომელიც მას ეხება, ასევე, სახელები და დამატებითი იდენტიფიკატორები და მოსარჩელე და მოპასუხე. ტრადიციულად, მას შემდეგ დაყოფილია სამ ნაწილად: ფაქტების კონსტატაცია (მცირე მოვლენებს, რომელიც მოხდა, რომ პროვოცირებული პეტიცია), მოსაზრებები სამართალი (კოლექცია დებულებები და კანონიერი ხელისუფლების მხარდამჭერი პოზიცია მოსარჩელის) მოთხოვნა რელიეფის (სადაც სასურველი სამართლებრივი ქმედება, რომ იყოს მიღებული სასამართლოს მიერ არის განსაზღვრული, მოსარჩელე). საწყის პეტიცია ასევე უნდა შეიცავდეს სპეციფიკაცია, თუ რა მტკიცებულებები, მოსარჩელე აპირებს, დაამტკიცოს თავისი ბრალდებები, და ყველა დოკუმენტი მხარდამჭერი სავარაუდო ფაქტები. პეტიცია არის, მაშინ იმის გათვალისწინებით, რომ მოსამართლე, რომელსაც შესაძლოა, არც უარყოფს მას (უარი შეიძლება გასაჩივრდეს, თუმცა), თხოვნით, მოდიფიკაციების, ან მიიღოს, როგორც ეს არის. მიღების, მოპასუხეს, როგორც წესი აქვს დღის შესთავაზოს მისი პასუხი, ქვეშ ჯარიმა იყოს.
მოპასუხეს შეუძლია პასუხის საწყის პეტიცია ერთი სამი სხვადასხვა პასუხი: ტრადიცია პასუხი, შეგებებული ან გამონაკლისი."çã მოქმედებს, როგორც შებრუნებული საწყის პეტიცია: იგი მოიცავს ბრალდებულების საკუთარი ფაქტობრივ მტკიცებულებებს და იურიდიული ციტირებები, რომელიც ამტკიცებს, წინააღმდეგ მოსარჩელის ბრალდებით, ისევე, როგორც დამხმარე დოკუმენტაცია და მტკიცებულებები.
უუნარობა, ამბობენ, გარკვეული არგუმენტები შედეგების კონფისკაცია იმ პოზიციებზე. შემხვედრი, სადაც ბრალდებული ამტკიცებს, საკუთარი თავის წინააღმდეგ სარჩელი მოპასუხე, უნდა საფუძველზე დაპირისპირების საკითხი, ან წარმოიქმნება თავდაცვის საჩივარი. გამონაკლისი არის მტკიცება, რომ მცდელობა დასრულდება დავა, სანამ იგი ჩამოდის, რათა განკითხვის საფუძველზე არსებითად (როგორიცაა ნაკლებობა იურისდიქცია).
მას შემდეგ, რაც მოსამართლემ განიხილა საწყის პეტიცია და პასუხი, მოსამართლე და მხარეებს შეხვდება, რათა შეამციროს აქცენტი სამართალწარმოება იმ საკითხებზე კამათი.
თუ დახასიათება აწარმოებს იმ დასკვნამდე, რომ არ არსებობს სადავო ფაქტები და ეს საკითხი კამათის საკითხია კანონი, ის შეიძლება გთავაზობთ შემაჯამებელი გადაწყვეტილება სასამართლო პროცესის დაწყებამდე.
თუ არა, დასკვნითი გახსნის მიზნით ადასტურებს, რომ საკითხი არგუმენტი არის ის, ღირსეულ პასუხს საფუძველზე არსებითად შემთხვევაში, და განსაზღვრავს, თუ რა საკითხები იქნება წარედგინოს სასამართლოს. დროს მტკიცებულებითი ეტაპზე, მოსამართლე არის წარმოდგენილი მტკიცებულება, რომელიც შეგატყობინებთ, მისი საბოლოო გადაწყვეტილება.
მტკიცებულება არის შეკრებილი მეტი ხანგრძლივი დროის განმავლობაში, ხშირად მტკიცე რამდენიმე თვის განმავლობაში.
ზეპირი ჩვენებები პარტიების გარდა, მოსარჩელე და მოპასუხე ისმის გარეთ, სასამართლო, მოსამართლის მოვალეობის შემსრულებელი შემმოწმებელი.
მოსამართლე იღებს, ადრე დაკითხვის პერიოდში, რიგი კითხვები, ორივე მხარეს სამართალწარმოება, და სვამს კითხვებს მათი ნაცვლად.
საფუძველზე დასკვნა ჩვენება, მოწინააღმდეგე მხარეს შეუძლია წარმოადგინოს სერია"ჯვარედინი"კითხვები იმისათვის, რომ გაერკვია, ელემენტები მოწმის ჩვენებაში. ექსპერტი მოწმეები არიან ასევე დასაშვებია, თუმცა მოსამართლემ საერთოდ კონსულტაციას დამატებითი ექსპერტი მოწმე მისი არჩევის. მოთხოვნები დოკუმენტები და სხვა მტკიცებულებები უნდა იყოს მიერ წარმოებული მოწინააღმდეგე მხარის შეიძლება წარედგინოს სასამართლოს, თუმცა, ეს მოთხოვნა უნდა იყოს საკმაოდ კონკრეტული, რაც მათ სურთ, რათა აწარმოოს. საფუძველზე დასკვნა მტკიცებულებითი ეტაპზე, სასამართლოს ჩამოიყვანს სასამართლო. თავდაპირველი მიზანი სასამართლო პროცესი, რათა ერთი საბოლოო მცდელობა მოგვარებას იმ შემთხვევაში, მხარეთა შორის. უნდა ორი მხარეები ვერ მიაღწევენ შეთანხმებას, პროცესი გრძელდება მანამ, სანამ მოსამართლე შედის გადაწყვეტილების საფუძველზე დამსახურების მიხედვით. მიუხედავად იმისა, რომ მოსამართლე არის ნებადართული უნდა შეაფასოს მტკიცებულებები თავისუფლად, ის არის საჭირო, რომ გადაწყვიტოს, შესაბამისად, საერთო წესები გამოცდილება, დაწერილი კანონი მიწის ნაკვეთი და ცოდნა ყოფილი გადაწყვეტილებები (ტენდენცია, რომ ახლოვდება ბრაზილიის სამოქალაქო საპროცესო სამართლის ინგლისური საერთო სამართლის) და უნდა გამოხატოს თავისი დასკვნა ფორმალური წინადადება, სადაც გადაწყვეტილება არის გამოხატული და შემდეგ გამოიცა მთავრობის ინახება, მსგავსი გაზეთები. გადაწყვეტილება, სავარაუდოდ, შესთავაზა დღის ვადაში მას შემდეგ, რაც საბოლოო მოსმენა, მაგრამ ხშირად ეს ხდება აღარ ამოწურვის დრო, რათა მიაღწიოს საბოლოო გადაწყვეტილება, იმის გამო, რომ დიდი რაოდენობით სამოქალაქო ქმედებები, სასამართლო ბრაზილიაში.
