პორტუგალია სისხლის სამართლის საპროცესო - დროშები, რუკები, ეკონომიკა, ისტორია, კლიმატის, ბუნებრივი რესურსების, მიმდინარე საკითხები, საერთაშორისო ხელშეკრულებები, მოსახლეობის, სოციალური სტატისტიკა, პოლიტიკური სისტემა

პორტუგალიის სისხლის სამართლის სისტემის ჩატარდა ეროვნული საფუძველზეიუსტიციის სამინისტროს ჰქონდა კონტროლი, სასამართლო სისტემის, საქართველოს გენერალური პროკურორის, სასამართლო, პოლიცია და ციხეებში. საქართველოს გენერალური პროკურორის ჰქონდა იერარქია პარალელურად, რომ სასამართლო. მისი წარმომადგენლები სისხლის სამართლის პასუხისგებაში მიცემის შემთხვევაში თითოეულ პორტუგალიის სასამართლო უბანი და მათი ქვედანაყოფების. თანაშემწე მოადგილე გენერალური პროკურორის პასუხისგებაში შემთხვევაში, სანამ საქალაქო სასამართლოს ადგილობრივ დონეზე ან მუნიციპალიტეტი. ოლქის დონეზე, ზემოთ მუნიციპალიტეტის გამგებლის მოადგილე გენერალური პროკურორის წარმოდგენილია ქალაქი ადრე რაიონული სასამართლო, რომელიც განთავსებული პანელი, ერთი სამი მოსამართლის შემადგენლობით, რათა დადგინდეს, ბრალეულობის ან უდანაშაულობის და გადაწყვეტს სასჯელი. პორტუგალიის ჰქონდა ოთხი სასამართლო რეგიონებში, თითოეული სააპელაციო სასამართლოს, რომელსაც სააპელაციო იურისდიქცია იმ შემთხვევებში, ცდილობდა რაიონში ან ქვედა სასამართლოების მისი ფართობი.

რაიონებში იყო ლისაბონში, სასამართლოების, სასამართლოების კოიმბრა, სასამართლოების და É, სამოცი სასამართლოები.

სააპელაციო მიეცათ მხოლოდ საფუძველზე სასამართლო შეცდომა ორიგინალური წარმოებაში.

შემთხვევაში ცდილობდა რაიონულ სასამართლოს, რომლებიც ავტომატურად განხილული მას შემდეგ, რაც სასჯელების მიერ სააპელაციო სასამართლოს რეგიონში.

იუსტიციის სამინისტროს განხილული ყველა შემთხვევაში და შეიძლება ჩაერიოს დაიწყოს ფორმალური საჩივარი. რადგან სააპელაციო პროცესი ხშირად იყო ხანგრძლივი, გირაოს იყო, ხშირად დაშვებული ბრალდებული დროს საქმის წარმოება, გარდა იმ შემთხვევებისა, რომელშიც მკვლელობა, სერიოზული თავდასხმის, ან გრანდიოზული ქურდობა, ან როდესაც ის იყო, სავარაუდოა, რომ ბრალდებული მინდა გაქცევა. პირები დააკავეს, ხოლო დანაშაულის ჩადენაში იყო, როგორც წესი, ტარდება პრევენციული დაკავების იყო და, როგორც წესი, არ ითვლება უფლება პირობითი თავისუფლება.

პირები არ დაიჭირეს კომისიის დანაშაული იყო, როგორც წესი, მოცემული პირობითი თავისუფლების წარდგენის გირაოს ბონდის ან მუხლი ღირებულება.

ინდივიდუალური გადაყვანილია ვერ გაიმართება მეტი ორმოცდარვა საათის გარეშე მიმდინარეობს მოუტანა ადრე დევნის მაგისტრატი, რომელიც განხილული საქმე და განისაზღვრება თუ არა ბრალდებულს უნდა ჩატარდეს პრევენციული დაპატიმრების ან გირაოს.

პრევენციული დაკავება შეზღუდული იყო მაქსიმუმ, ოთხი თვის განმავლობაში, ყოველ დანაშაული.

იმის გამო, რომ რთული და სასამართლო სისტემა და ის, თუმცა, დაკავების მიღმა ოთხი თვის არ იყო უჩვეულო ძირითადი დანაშაულებს, როგორიცაა მკვლელობა ან შეიარაღებული ძარცვა.

ამ მიზეზით, მოსამართლე იყო საჭირო პრიორიტეტი მიანიჭოს საქმეების იმ პრევენციულ დაკავებას. დაკავებულები მოცემული ხელმისაწვდომობა მათი ადვოკატები, ხოლო სასამართლო პროცესს ელოდება."ხელმისაწვდომი იყო, რომ ბრალდებულები და მათი ადვოკატები, და ბრალი შეიძლება იყოს პასუხი პერიოდიკა მიერ თავდაცვის ადვოკატები. თავმჯდომარე მოსამართლეების დათხოვნა საქმე საფუძველზე თავდაცვის ადვოკატის მოკლე ან გაგრძელდება სასამართლო საკუთარი შეხედულებისამებრ. ნათელი საპროცესო განსხვავება არსებობდა შორის დაკავებისა და სასამართლო. პანელი, სამი მოსამართლის (რომელიც არ მოიცავს დევნის მოსამართლე) თავმჯდომარეობს შემთხვევა, რომელიც წავიდა სასამართლო. მინისტრთა დელეგატი დახმარებით მოსამართლეები განხილვის მტკიცებულება თხოვნით დაადანაშაულა, ჟიურის შეიძლება იქნას გამოყენებული სასამართლო ძირითადი დანაშაული. უზრუნველყოფა ნაფიც მსაჯულთა სასამართლო იყო განსაკუთრებით მნიშვნელოვანი ნოვაცია საქართველოს კონსტიტუცია.

კონსტიტუცია კიდევ ერთხელ დაადასტურა ძირითადი გარანტი სამართლიანი სასამართლო და გათვალისწინებული, რომ სასამართლო უნდა იყოს საჯარო, გარდა იმ შემთხვევებისა, როდესაც ისინი ვერ შეურაცხყოფა ღირსების მსხვერპლი, როგორც შემთხვევებზე, სექსუალური ძალადობა.

რათა თავიდან ავიცილოთ და ავტორიტარული - რეჟიმი, როდესაც აგენტები საიდუმლო პოლიციის ხორციელდება ძალა, მკაცრი სასამართლო ზედამხედველობის და სასამართლო პროცედურა იყო გათვალისწინებული. არის სახალხო დამცველი, არჩეული ემსახურება ოთხი წლის ვადით ასამბლეის მიერ საქართველოს რესპუბლიკა, იყო პორტუგალიის მთავარმა სამოქალაქო და ადამიანის უფლებების დაცვის ოფიცერი. ომბუდსმენი მიიღო დაახლოებით, ხუთასი საჩივარი ყოველწლიურად უმრავლესობა ჩართული სავარაუდო მიერ ბიუროკრატია. სანამ - ერა დასრულდა, პირთა ბრალი სამართალდარღვევათა განისაზღვრება, როგორც დანაშაული სახელმწიფოს წინააღმდეგ შეიძლება იურიდიულად დააკავეს პერიოდი მერყეობს ექვსი თვის სამ წლამდე გარეშე ბრალდებულნი. ეჭვმიტანილი, ბრალდებული, დანაშაულის წინააღმდეგ სახელმწიფო შეიძლება, იყოს ციხეში განახლებადი სამი წლის ვადით, რომელიც შეიძლება გამოიწვიოს სამუდამო პატიმრობა. იმ ითვლება ნაკლებად საშიშ გადაასახლეს საზღვარგარეთ ტერიტორიაზე ან იყო ვალდებული, პოსტი დიდი ობლიგაციები, როგორც გარანტიები მისაღები ქცევის მომავალში. აქტები და შეთქმულებათა სამხედრო ან სამოქალაქო ხელისუფლების წინააღმდეგ სასტიკად დაისჯებიან. საადვოკატო ან მოქმედი სასარგებლოდ აფრიკის განმათავისუფლებელი მოძრაობები იყო მიჩნეული პოლიტიკური დანაშაული. შეთქმულებაში მონაწილეობა დემონსტრაციები და გაფიცვები, რომ პროვოცირება გაუკეთოს სხვები გაფიცვის ან მონაწილეობა ძალადობა ასოცირდება იყო დასჯადია მსგავსი კანონები. წევრობა პორტუგალიის კომუნისტური პარტიის ან რომელიმე ჯგუფის მიძღვნილი ძალადობრივი დამხობა, საქართველოს მთავრობის აკრძალული იყო. რევოლუციის შემდეგ, კონკრეტული კანონები, წინააღმდეგ, რომელიც უკვე მკაცრად ზეწოლა და იძულებული მოქმედებს დან წელს, იყო დილის, რომელიც საშუალებას პარტიის მონაწილეობა ღიად პორტუგალიის პოლიტიკურ ცხოვრებაში. მიუხედავად იმისა, რომ აკრძალვა 'ფაშისტური ორგანიზაციები, ზოგიერთი პატარა უკიდურესი მემარჯვენე ჯგუფების ფუნქციონირებდა ჩარევის გარეშე. მხოლოდ სხვა დანარჩენი შეზღუდვა პოლიტიკური საქმიანობის შეზღუდვა ერთდროულად წევრობა უფრო მეტია, ვიდრე ერთი პარტია. მიუხედავად იმისა, რომ პორტუგალიის გაიმართა არანაირი პოლიტიკური პატიმრები, ზოგიერთი რადიკალური მემარცხენე რეჟიმის მოწინააღმდეგეებს აქვს განაცხადა, რომ სანქციები მონაწილე ტერორისტული ორგანიზაციების იყო პოლიტიკურად მოტივირებული.

მათ შორის, ეს იყო დევნის სამოცი ოთხი პირი მიუსაჯეს ციხეში, რადგან ისინი იყვნენ წევრები - ყველაზე მნიშვნელოვანი იმ სასამართლომ იყო, ერთ-ერთი ლიდერი რევოლუციის.

მისი თქმით, აშშ-ის სახელმწიფო დეპარტამენტის ადამიანის უფლებათა ინფორმაციით, არ აღმოჩნდა მნიშვნელოვანი მტკიცებულება სისხლის სამართლის პასუხისგებაში მოუტანა ამ შემთხვევაში, და -ის რწმენა იყო ძალაში დატოვა მას შემდეგ, რაც მივმართავ პორტუგალიის უზენაეს სასამართლოს.